SkyX Global

HD Graphics 500 и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 500 — Общая системная память302 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

HD Graphics 500: результат на 255,3% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 500 — Общая системная память302 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

HD Graphics 500: результат на 255,3% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 500 — Общая системная память10 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 500Quadro FX 350
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации8 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипApollo Lake GT1G72
АрхитектураGeneration 9.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации01.09.201520.04.2006
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных81 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных6,48 ГБ/с
Базовая частота200 МГц550 МГц
Boost-частота650 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных405 МГц
Блоки растеризации ROP22
Текстурные блоки TMU124
TDP10 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1248 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,189 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,8 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 500Quadro FX 350
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 500Quadro FX 350
Passmark302 баллов85 баллов
3DMark 11 Performance GPU482 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics363 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3007 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU24609 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 500 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 500 · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 500 · Все сравнения с Quadro FX 350