SkyX Global

HD Graphics 510 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 510 — Общая системная память620 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

HD Graphics 510: результат на 785,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 510 — Общая системная память620 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

HD Graphics 510: результат на 785,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 510 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 510Quadro NVS 150M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT1G98
АрхитектураGeneration 9.0Tesla
ПоколениеHD Graphics(Skylake)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.09.201515.08.2008
Техпроцесс14 нм65 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusMXM-I
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,2 ГБ/с
Базовая частота350 МГц530 МГц
Boost-частота950 МГцНет данных
Шейдерные процессоры968
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU124
TDP15 Вт10 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,18 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей1,9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования11,4 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,36 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 510Quadro NVS 150M
Объём памяти32 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared700 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 510Quadro NVS 150M
Passmark620 баллов70 баллов
3DMark 11 Performance GPU847 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3798 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics621 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5664 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU43274 балловНет данных
Unigine Heaven 3.09Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 510 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 510 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 510 · Все сравнения с Quadro NVS 150M