SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics 96EU Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Iris Xe Graphics 96EU Mobile — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics 96EU Mobile
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипHaswell GT3eRaptor Lake
АрхитектураGeneration 7.5Generation 12.2
ПоколениеHD Graphics(Haswell)HD Graphics-M(Raptor Lake)
Дата анонса / спецификации03.06.201304.01.2023
Техпроцесс22 нм10 нм
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияRing BusRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота200 МГц300 МГц
Boost-частота1150 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры320768
Исполнительные блоки EU4096
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU4048
TDP45 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS2 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.01.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,392 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с31,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с62,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Passmark1180 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1923 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8692 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1381 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11930 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Iris Xe Graphics 96EU Mobile