SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 273,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1923 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память6550 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 240,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память8692 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 198,9% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 273,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память11930 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память27100 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 127,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память110085 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память218429 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 98,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипHaswell GT3eTiger Lake Xe
АрхитектураGeneration 7.5Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.06.201315.08.2020
Техпроцесс22 нм10 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusНет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота200 МГц400 МГц
Boost-частота1150 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Исполнительные блоки EU4096
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP45 Вт28 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPSНет данных
DirectX11.112_1
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.3Нет данных
Транзисторы0,392 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics G7 96EUs
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа
Quick SyncДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Iris Xe Graphics G7 96EUs
Passmark1180 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1923 баллов6550 баллов
3DMark Vantage Performance8692 баллов25978 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1381 баллов5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11930 баллов27100 баллов
3DMark Ice Storm GPU110085 баллов218429 баллов
Unigine Heaven 3.021Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs