3DMark Fire Strike Graphics
Iris Pro Graphics 5200: результат на 14% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
Iris Pro Graphics 5200 и UHD Graphics 630 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
UHD Graphics 630: результат на 1% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Pro Graphics 5200: результат на 7,4% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Pro Graphics 5200: результат на 12,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Pro Graphics 5200: результат на 14% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Pro Graphics 5200: результат на 21,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Pro Graphics 5200: результат на 3,5% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | UHD Graphics 630 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Haswell GT3e | Comet Lake GT2 |
| Архитектура | Generation 7.5 | Generation 9.5 |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | HD Graphics(Comet Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 03.06.2013 | 30.04.2020 |
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Intel |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 192 |
| Исполнительные блоки EU | 40 | 24 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 24 |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,74 TFLOPS | 0,46 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 4,6 Гпикс/с | 3,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 46 Гтекс/с | 28,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,92 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,18 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.5 |
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | UHD Graphics 630 |
|---|---|---|
| Кэш L3 | 1 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | UHD Graphics 630 |
|---|---|---|
| Passmark | 1180 баллов | 1192 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1923 баллов | 1790 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8692 баллов | 7704 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1381 баллов | 1211 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11930 баллов | 9798 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 110085 баллов | 106362 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | 19 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 415 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 29 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 8 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 8 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 29 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,3 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 13 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 630 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 1% в Passmark: 1192 против 1180.
- Iris Pro Graphics 5200 опережает UHD Graphics 630 на 7,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 1923 против 1790.
- Iris Pro Graphics 5200 опережает UHD Graphics 630 на 12,8% в 3DMark Vantage Performance: 8692 против 7704.
- Iris Pro Graphics 5200 опережает UHD Graphics 630 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1381 против 1211.
- Iris Pro Graphics 5200 опережает UHD Graphics 630 на 21,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 11930 против 9798.
- Iris Pro Graphics 5200 опережает UHD Graphics 630 на 3,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 110085 против 106362.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память
5 из 6тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 630 — Общая системная память
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 630: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о UHD Graphics 630
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с UHD Graphics 630