SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и CMP 50HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200CMP 50HX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипHaswell GT3eTU102
АрхитектураGeneration 7.5Turing
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации03.06.201324.06.2021
Техпроцесс22 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных754 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x4
Объём памятиОбщая системная память10 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных320 бит
Пропускная способностьНет данных560 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1350 МГц
Boost-частота1150 МГц1545 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры3203584
Исполнительные блоки EU40Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP480
Текстурные блоки TMU40192
TDP45 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS11,07 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.01.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,392 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с123,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с296,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,15 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPS0,35 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200CMP 50HX
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных3.5 MB
Кэш L2Нет данных5 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200CMP 50HX
Passmark1180 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1923 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8692 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1381 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11930 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных55928 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных47445 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о CMP 50HX

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с CMP 50HX