3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 5377,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Iris Pro Graphics 5200 и GeForce RTX 4090 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 3122,7% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 5335,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4090: результат на 1516% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 5377,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 2082,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4090: результат на 615,8% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Haswell GT3e | AD102 |
| Архитектура | Generation 7.5 | Ada Lovelace |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 03.06.2013 | 20.09.2022 |
| Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 609 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 24 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6X |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 1010 ГБ/с |
| Базовая частота | 200 МГц | 2235 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 2520 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1313 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 16384 |
| Исполнительные блоки EU | 40 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 128 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 176 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 512 |
| TDP | 45 Вт | 450 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 850 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 304 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,74 TFLOPS | 82,58 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.0 | 1.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 76,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 4,6 Гпикс/с | 443,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 46 Гтекс/с | 1290,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 82,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,18 TFLOPS | 1,29 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Кэш L3 | 1 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 16 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 72 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Pro Graphics 5200 | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Passmark | 1180 баллов | 38028 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1923 баллов | 104522 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8692 баллов | 140463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1381 баллов | 75641 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11930 баллов | 260357 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 110085 баллов | 787951 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 306 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 264 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 124 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 115 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 231 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 434 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 544 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 3122,7% в Passmark: 38028 против 1180.
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 5335,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 1923.
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 1516% в 3DMark Vantage Performance: 140463 против 8692.
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 5377,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 1381.
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 2082,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 11930.
- GeForce RTX 4090 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 615,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 787951 против 110085.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics 5200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о GeForce RTX 4090
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с GeForce RTX 4090