SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Quadro M4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 459,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов

Quadro M4000M: результат на 416,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1923 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR510259 баллов

Quadro M4000M: результат на 433,5% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 459,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память11930 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR549204 баллов

Quadro M4000M: результат на 312,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M4000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипHaswell GT3eGM204
АрхитектураGeneration 7.5Maxwell 2.0
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации03.06.201318.08.2015
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота200 МГц975 МГц
Boost-частота1150 МГц1013 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры3201280
Исполнительные блоки EU40Нет данных
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4080
TDP45 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS2,59 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.01.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,392 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с64,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с81,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M4000M
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных480 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M4000M
Passmark1180 баллов6094 баллов
3DMark 11 Performance GPU1923 баллов10259 баллов
3DMark Vantage Performance8692 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1381 баллов7723 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11930 баллов49204 баллов
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных20015 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20971 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных68
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных45
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных80
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных89
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных110
SPECviewperf 12 - CreoНет данных68
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных27
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Quadro M4000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Quadro M4000M