SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Quadro M620: результат на 126,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M620: результат на 133,5% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1923 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53801 баллов

Quadro M620: результат на 97,7% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память8692 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR517237 баллов

Quadro M620: результат на 98,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Quadro M620: результат на 126,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память11930 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR522120 баллов

Quadro M620: результат на 85,4% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M620
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипHaswell GT3eGM107
АрхитектураGeneration 7.5Maxwell
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.06.201311.01.2017
Техпроцесс22 нм28 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота200 МГц756 МГц
Boost-частота1150 МГц977 МГц
Шейдерные процессоры320512
Исполнительные блоки EU40Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU4032
TDP45 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX11.112
Vulkan1.01.1.126
OpenGL4.34.5
Транзисторы0,392 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M620
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1253 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro M620
Passmark1180 баллов2755 баллов
3DMark 11 Performance GPU1923 баллов3801 баллов
3DMark Vantage Performance8692 баллов17237 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1381 баллов3130 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11930 баллов22120 баллов
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных8129 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6652 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных862 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8602 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Quadro M620