SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Quadro P5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 1237,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR511091 баллов

Quadro P5200: результат на 839,9% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1923 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR525100 баллов

Quadro P5200: результат на 1205,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память8692 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR565844 баллов

Quadro P5200: результат на 657,5% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1381 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 1237,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память11930 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5106328 баллов

Quadro P5200: результат на 791,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro P5200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипHaswell GT3eGP104
АрхитектураGeneration 7.5Pascal
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.06.201321.02.2018
Техпроцесс22 нм16 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных230,4 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1556 МГц
Boost-частота1150 МГц1746 МГц
Шейдерные процессоры3202560
Исполнительные блоки EU40Нет данных
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU40160
TDP45 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS8,94 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.01.2.131
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,392 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/с279,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro P5200
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1800 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных960 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro P5200
Passmark1180 баллов11091 баллов
3DMark 11 Performance GPU1923 баллов25100 баллов
3DMark Vantage Performance8692 баллов65844 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1381 баллов18467 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11930 баллов106328 баллов
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных39792 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных45898 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных6422 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45689 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных146
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных216
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных193
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных206
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных156
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных75
SPECviewperf 12 - MayaНет данных146
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных193
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных206
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных216
SPECviewperf 12 - CreoНет данных156
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных79

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Quadro P5200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Quadro P5200