SkyX Global

Iris Pro Graphics 5200 и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 1158,1% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 1158,1% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro RTX 4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипHaswell GT3eTU104
АрхитектураGeneration 7.5Turing
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации03.06.201313.11.2018
Техпроцесс22 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных416 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1005 МГц
Boost-частота1150 МГц1545 МГц
Частота памятиНет данных1625 МГц
Шейдерные процессоры3202304
Исполнительные блоки EU40Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU40144
TDP45 Вт160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.01.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,392 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,18 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro RTX 4000
Кэш L31 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem sharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 5200Quadro RTX 4000
Passmark1180 баллов14845 баллов
3DMark 11 Performance GPU1923 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8692 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1381 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11930 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU110085 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 5200 · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200 · Все сравнения с Quadro RTX 4000