SkyX Global

GeForce 825M и GeForce 8400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов

GeForce 825M: результат на 823,5% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов

GeForce 825M: результат на 823,5% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce 8400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK208G98S
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800MGeForce 8(8400)
Дата анонса / спецификации27.01.201404.12.2007
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла87 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц540 МГц
Boost-частота941 МГц540 МГц
Частота памяти900 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры3848
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU324
TDP33 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce 8400
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce 8400
Passmark748 баллов81 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce 8400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce 8400