SkyX Global

GeForce 825M и GeForce Go 6400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR24 баллов

GeForce 825M: результат на 3016,7% выше результата GeForce Go 6400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR24 баллов

GeForce 825M: результат на 3016,7% выше результата GeForce Go 6400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR0,032 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR5,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce Go 6400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208NV44
АрхитектураKepler 2.0Curie
ПоколениеGeForce 800MGeForce Go 6(Go 6000)
Дата анонса / спецификации27.01.201401.02.2006
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла87 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ32 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с5,6 ГБ/с
Базовая частота850 МГц400 МГц
Boost-частота941 МГц400 МГц
Частота памяти900 МГц350 МГц
Шейдерные процессоры3847
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU324
TDP33 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,02 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce Go 6400
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce Go 6400
Passmark748 баллов24 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce Go 6400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce Go 6400