SkyX Global

GeForce 825M и GeForce GT 520MX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR3286 баллов

GeForce 825M: результат на 161,5% выше результата GeForce GT 520MX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR3286 баллов

GeForce 825M: результат на 161,5% выше результата GeForce GT 520MX в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31757 баллов
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR3597 баллов

GeForce 825M: результат на 194,3% выше результата GeForce GT 520MX в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 825M — 1 ГБ DDR36000 баллов
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR32620 баллов

GeForce 825M: результат на 129% выше результата GeForce GT 520MX в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 825M — 1 ГБ DDR33694 баллов
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR31461 баллов

GeForce 825M: результат на 152,8% выше результата GeForce GT 520MX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce GT 520MX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GF119
АрхитектураKepler 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 800MGeForce 500M
Дата анонса / спецификации27.01.201430.05.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла87 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота850 МГц900 МГц
Boost-частота941 МГц900 МГц
Частота памяти900 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры38448
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU328
TDP33 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,17 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с1,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce GT 520MX
Кэш L132 KB64 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce GT 520MX
Passmark748 баллов286 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 баллов597 баллов
3DMark Vantage Performance6000 баллов2620 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 баллов1461 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 520MX — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce GT 520MX

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce GT 520MX