SkyX Global

GeForce 825M и GeForce GTX 760A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 43,2% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 43,2% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce GTX 760A
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GK106
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800MGeForce 700A
Дата анонса / спецификации27.01.201417.03.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота850 МГц628 МГц
Boost-частота941 МГц719 МГц
Частота памяти900 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры384768
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3264
TDP33 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce GTX 760A
Кэш L132 KB64 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce GTX 760A
Passmark748 баллов1071 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce GTX 760A

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce GTX 760A