SkyX Global

GeForce 825M и GeForce2 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

GeForce 825M: результат на 18600% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

GeForce 825M: результат на 18600% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce2 Go
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208NV11B
АрхитектураKepler 2.0Celsius
ПоколениеGeForce 800MGeForce2 Go
Дата анонса / спецификации27.01.201411.11.2000
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла87 мм²64 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 4x
Объём памяти1 ГБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с2,656 ГБ/с
Базовая частота850 МГц143 МГц
Boost-частота941 МГц143 МГц
Частота памяти900 МГц166 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU324
TDP33 Вт2 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы1,02 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с0,286 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с0,572 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce2 Go
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce2 Go
Passmark748 баллов4 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce2 Go

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce2 Go