SkyX Global

GeForce 825M и GeForce4 4200 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

GeForce 825M: результат на 24833,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

GeForce 825M: результат на 24833,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MGeForce4 4200 Go
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208NV28M
АрхитектураKepler 2.0Нет данных
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации27.01.201415.11.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Нет данных
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц2 МГц
Boost-частота941 МГц200 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3846
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP33 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.0DDR
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,02 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MGeForce4 4200 Go
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных200 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MGeForce4 4200 Go
Passmark748 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о GeForce4 4200 Go

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с GeForce4 4200 Go