SkyX Global

GeForce 825M и NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

GeForce 825M: результат на 275,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

GeForce 825M: результат на 275,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MNVS 5100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GT216
АрхитектураKepler 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 800MNVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации27.01.201407.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла87 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота850 МГц550 МГц
Boost-частота941 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры38448
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MNVS 5100M
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MNVS 5100M
Passmark748 баллов199 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с NVS 5100M