SkyX Global

GeForce 825M и Quadro FX 4600 SDI — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 4600 SDI — 768 МБ GDDR30,75 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 4600 SDI — 768 МБ GDDR367,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro FX 4600 SDI — 768 МБ GDDR3154 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro FX 4600 SDI
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208G80
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации27.01.201405.03.2007
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла87 мм²484 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ768 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с67,2 ГБ/с
Базовая частота850 МГц500 МГц
Boost-частота941 МГц500 МГц
Частота памяти900 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры38496
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU3224
TDP33 Вт154 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,23 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,68 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с12 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.0
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro FX 4600 SDI
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB96 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro FX 4600 SDI
Passmark748 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro FX 4600 SDI

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro FX 4600 SDI