SkyX Global

GeForce 825M и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

GeForce 825M: результат на 55,8% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

GeForce 825M: результат на 55,8% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GK107
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800MQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации27.01.201401.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц709 МГц
Boost-частота941 МГц709 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro K500M
Кэш L132 KB16 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro K500M
Passmark748 баллов480 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro K500M