SkyX Global

GeForce 825M и Quadro M4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 571,6% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов

Quadro M4000M: результат на 714,7% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31757 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR510259 баллов

Quadro M4000M: результат на 483,9% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 571,6% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR37416 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR549204 баллов

Quadro M4000M: результат на 563,5% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 825M — 1 ГБ DDR33694 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR520015 баллов

Quadro M4000M: результат на 441,8% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro M4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GM204
АрхитектураKepler 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеGeForce 800MQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации27.01.201418.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота850 МГц975 МГц
Boost-частота941 МГц1013 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841280
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU3280
TDP33 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS2,59 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с64,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с81,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro M4000M
Кэш L132 KB480 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа5.2
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro M4000M
Passmark748 баллов6094 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 баллов10259 баллов
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 баллов7723 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7416 баллов49204 баллов
GeekBench 5 OpenCL3694 баллов20015 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20971 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных68
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных45
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных80
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных89
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных110
SPECviewperf 12 - CreoНет данных68
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных27
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro M4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro M4000M