SkyX Global

GeForce 825M и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

GeForce 825M: результат на 968,6% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

GeForce 825M: результат на 968,6% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208G98
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации27.01.201415.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-I
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота850 МГц530 МГц
Boost-частота941 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3848
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU324
TDP33 Вт10 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro NVS 150M
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Частота памятиНет данных700 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro NVS 150M
Passmark748 баллов70 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro NVS 150M