SkyX Global

GeForce 825M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 486,3% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 616,8% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31757 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58148 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 363,7% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 825M — 1 ГБ DDR36000 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR532724 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 445,4% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 486,3% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR37416 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR528679 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 286,7% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GP107GL
АрхитектураKepler 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации27.01.201405.07.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Нет данных
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц1215 МГц
Boost-частота941 МГц1468 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384768
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP33 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,02 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных6008 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro P2000 Max-Q
Passmark748 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 баллов8148 баллов
3DMark Vantage Performance6000 баллов32724 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1150 баллов6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7416 баллов28679 баллов
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q