SkyX Global

GeForce 825M и Quadro Plex 2100 D4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro Plex 2100 D4 — Нет данных GDDR3640 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro Plex 2100 D4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208G92
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации27.01.201425.07.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц500 МГц
Boost-частота941 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP33 Вт640 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных522 мм
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,754 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro Plex 2100 D4
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных128 ×4
Скорость текстурированияНет данных32.00 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.32 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных16 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных64 ×4
Объём памятиНет данных1 GB ×4
Шина памятиНет данных256 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных51.2 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro Plex 2100 D4
Passmark748 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro Plex 2100 D4

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro Plex 2100 D4