SkyX Global

GeForce 825M и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1084,1% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR67992 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 968,4% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31757 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR617523 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 897,3% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1084,1% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce 825M — 1 ГБ DDR37416 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR666284 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 793,8% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro RTX 3000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208TU106
АрхитектураKepler 2.0Turing
ПоколениеGeForce 800MQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.01.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла87 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота850 МГц600 МГц
Boost-частота941 МГц1215 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3841920
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU32120
TDP33 Вт60 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с77,76 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с145,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных9,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro RTX 3000 Max-Q
Кэш L132 KB2.3 MB
Кэш L2128 KB4 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro RTX 3000 Max-Q
Passmark748 баллов7992 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 баллов17523 баллов
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 баллов13617 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7416 баллов66284 баллов
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5048 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных62
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных105
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных71
SPECviewperf 12 - MayaНет данных62
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных105
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных110
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных97
SPECviewperf 12 - CreoНет данных110
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных44
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q