SkyX Global

GeForce 825M и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 320,2% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 320,2% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MTesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208GK110B
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800MTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации27.01.201422.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота850 МГц745 МГц
Boost-частота941 МГц876 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3842880
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU32240
TDP33 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MTesla K40m
Кэш L132 KB240 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MTesla K40m
Passmark748 баллов3143 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Tesla K40m