SkyX Global

GeForce 825M и Tesla PG503-216 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM21130 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MTesla PG503-216
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208GV100
АрхитектураKepler 2.0Volta
ПоколениеGeForce 800MTesla Volta(Vxx)
Дата анонса / спецификации27.01.201426.11.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла87 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ32 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2
Шина памяти64 бит4096 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с1130 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1312 МГц
Boost-частота941 МГц1530 МГц
Частота памяти900 МГц1106 МГц
Шейдерные процессоры3844608
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP8128
Текстурные блоки TMU32288
TDP33 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS14,1 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с195,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с440,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных28,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS7,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MTesla PG503-216
Кэш L132 KB10 MB
Кэш L2128 KB6 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MTesla PG503-216
Passmark748 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Tesla PG503-216

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Tesla PG503-216