SkyX Global

GeForce GTX 1650 и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 238,1% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 180,5% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR513759 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54893 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 181,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR547363 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR520139 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 135,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 238,1% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR554198 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR523061 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 135% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR539153 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR55107 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 666,7% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro K5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU117GK104
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеGeForce 16Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации23.04.201907.08.2012
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота1485 МГц601 МГц
Boost-частота1665 МГц601 МГц
Частота памяти2001 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры8961344
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU56112
TDP75 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,98 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей53,28 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования93,24 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,97 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro K5000M
Кэш L1896 KB112 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
CUDA7.5Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro K5000M
Passmark7865 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPU13759 баллов4893 баллов
3DMark Vantage Performance47363 баллов20139 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9461 баллов2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPU54198 баллов23061 баллов
GeekBench 5 OpenCL39153 баллов5107 баллов
3DMark Ice Storm GPU404725 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan36248 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA39941 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0491Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-026Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0444Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0345Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0151Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya90Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia43Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05106Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks46Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX7Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo31Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,6Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max108Нет данных
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1650 · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1650 · Все сравнения с Quadro K5000M