SkyX Global

GeForce GTX 1650 и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 17,9% выше результата Quadro M4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 17,9% выше результата Quadro M4000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR539153 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR520003 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 95,7% выше результата Quadro M4000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR536248 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR523674 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 53,1% выше результата Quadro M4000 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR539941 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR516648 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 139,9% выше результата Quadro M4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro M4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GM204
АрхитектураTuringMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce 16Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.04.201929.06.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1485 МГц773 МГц
Boost-частота1665 МГц773 МГц
Частота памяти2001 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры8961664
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU56104
TDP75 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм241 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,98 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей53,28 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования93,24 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,97 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro M4000
Кэш L1896 KB624 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA7.55.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1650Quadro M4000
Passmark7865 баллов6670 баллов
3DMark 11 Performance GPU13759 балловНет данных
3DMark Vantage Performance47363 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9461 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU54198 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL39153 баллов20003 баллов
3DMark Ice Storm GPU404725 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan36248 баллов23674 баллов
GeekBench 5 CUDA39941 баллов16648 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0491Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-026Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0444Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0345Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0151Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya90Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia43Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05106Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks46Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX7Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo31Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,6Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max108Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1650 · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1650 · Все сравнения с Quadro M4000