3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 143,5% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
GeForce GTX 1650 и Quadro RTX 5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 78,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 14,3% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 143,5% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 116,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 23,8% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 4,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 2383,3% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 200% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 166,7% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 282,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 419% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 82,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 5,6% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 207% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 64,2% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 160,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 2028,6% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 332,3% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 395,5% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 622,2% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 61,1% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1650 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU117 | TU104 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Поколение | GeForce 16 | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | 545 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 128,1 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 1485 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1665 МГц | 1530 МГц |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 48 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 192 |
| TDP | 75 Вт | 110 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,98 TFLOPS | 9,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 4,7 млрд | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 53,28 Гпикс/с | 97,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 93,24 Гтекс/с | 293,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,97 TFLOPS | 18,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 1650 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | 3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 4 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1650 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 7865 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 13759 баллов | 24620 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 47363 баллов | 54153 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9461 баллов | 23035 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54198 баллов | 117274 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 39153 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 404725 баллов | 501167 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 36248 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 39941 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 91 | 95 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 6 | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 44 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 45 | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 35 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 21 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 51 | 93 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 90 | 95 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 43 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 106 | 174 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 46 | 120 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 7 | 149 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | 134 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 22 | 109 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,6 | 26 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 108 | 174 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9332 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 302 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 93 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 78,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 24620 против 13759.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 14,3% в 3DMark Vantage Performance: 54153 против 47363.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 143,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23035 против 9461.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 116,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 117274 против 54198.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 23,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 501167 против 404725.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 4,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 95 против 91.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 2383,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 149 против 6.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 132 против 44.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 45.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 282,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 134 против 35.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 419% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 21.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 82,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 93 против 51.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 5,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 95 против 90.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 207% в SPECviewperf 12 - Catia: 132 против 43.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 64,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 174 против 106.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 160,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 120 против 46.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 2028,6% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 149 против 7.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 332,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 134 против 31.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 395,5% в SPECviewperf 12 - Medical: 109 против 22.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 622,2% в SPECviewperf 12 - Energy: 26 против 3,6.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает GeForce GTX 1650 на 61,1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 174 против 108.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5
0 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
21 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 5000 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 1650: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1650 · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1650 · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile