Passmark
GeForce RTX 2060: результат на 265,1% выше результата P102-100 в этом тесте.
GeForce RTX 2060 и P102-100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2060: результат на 265,1% выше результата P102-100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2060: результат на 12,7% выше результата P102-100 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
P102-100: результат на 1,5% выше результата GeForce RTX 2060 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2060 | P102-100 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | TU106 | GP102 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | GeForce 20 | Mining GPUs |
| Дата анонса / спецификации | 07.01.2019 | 12.02.2018 |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 5 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Шина памяти | 192 бит | 320 бит |
| Пропускная способность | 336 ГБ/с | 440,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1365 МГц | 1582 МГц |
| Boost-частота | 1680 МГц | 1683 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1376 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1920 | 3200 |
| Блоки трассировки RT | 30 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 240 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 120 | 200 |
| TDP | 160 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 6,45 TFLOPS | 10,77 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 80,64 Гпикс/с | 134,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 201,6 Гтекс/с | 336,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 12,9 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,2 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 2060 | P102-100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.9 MB | 1.2 MB |
| Кэш L2 | 3 MB | 2.5 MB |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2060 | P102-100 |
|---|---|---|
| Passmark | 14070 баллов | 3854 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 27163 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 60454 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 19338 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 107083 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 71412 баллов | 63349 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 424149 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 65858 баллов | 66856 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 77840 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 101 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 127 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 184 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2060 опережает P102-100 на 265,1% в Passmark: 14070 против 3854.
- GeForce RTX 2060 опережает P102-100 на 12,7% в GeekBench 5 OpenCL: 71412 против 63349.
- P102-100 опережает GeForce RTX 2060 на 1,5% в GeekBench 5 Vulkan: 66856 против 65858.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR6
2 из 3тестов с более высоким результатом
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X
1 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2060: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 2060: 160 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2060 · Подробнее о P102-100