SkyX Global

GeForce RTX 2060 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR614070 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce RTX 2060: результат на 6383,9% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR614070 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce RTX 2060: результат на 6383,9% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR6160 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 2060Quadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU106G71
АрхитектураTuringCurie
ПоколениеGeForce 20Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации07.01.201929.09.2005
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристалла445 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти6 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность336 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц500 МГц
Boost-частота1680 МГц500 МГц
Частота памяти1750 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры192032
Блоки трассировки RT30Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU12024
TDP160 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)6,45 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы10,8 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей80,64 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования201,6 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,9 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 2060Quadro FX 2500M
Кэш L11.9 MBНет данных
Кэш L23 MBНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
CUDA7.5Нет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 2060Quadro FX 2500M
Passmark14070 баллов217 баллов
3DMark 11 Performance GPU27163 балловНет данных
3DMark Vantage Performance60454 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics19338 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU107083 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL71412 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU424149 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan65858 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA77840 балловНет данных
SPECviewperf 12 - Showcase101Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya127Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max184Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 2060 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 2060 · Все сравнения с Quadro FX 2500M