SkyX Global

GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR66 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR650 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileRTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD107AD107
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеGeForce 40 MobileAda-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации03.01.202321.03.2023
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти6 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность192 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1455 МГц1530 МГц
Boost-частота1755 МГц2010 МГц
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры25603072
Блоки трассировки RT2024
Тензорные блоки8096
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU8096
TDP50 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)8,99 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей84,24 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования140,4 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,99 TFLOPS12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileRTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L12.5 MB3 MB
Кэш L212 MB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileRTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark14192 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU30309 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77949 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21949 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU132349 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU544225 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8331 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation