SkyX Global

GeForce RTX 4050 Mobile и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR650 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileTesla C2090
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD107GF110
АрхитектураAda LovelaceFermi 2.0
ПоколениеGeForce 40 MobileTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации03.01.202325.07.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла159 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти6 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит384 бит
Пропускная способность192 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота1455 МГц651 МГц
Boost-частота1755 МГц651 МГц
Частота памяти2000 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры2560512
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU8064
TDP50 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,99 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей84,24 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования140,4 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileTesla C2090
Кэш L12.5 MB1 MB
Кэш L212 MB768 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.92.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 4050 MobileTesla C2090
Passmark14192 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU30309 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77949 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21949 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU132349 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU544225 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8331 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile · Все сравнения с Tesla C2090