SkyX Global

H200 NVL и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

H200 NVL: результат на 37940,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

H200 NVL: результат на 37940,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e141 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e4890 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e600 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрH200 NVLNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGH100GF119S
АрхитектураHopperFermi 2.0
ПоколениеServer Hopper(Hxx)NVS
Дата анонса / спецификации18.11.202426.06.2012
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла814 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти141 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM3eDDR3
Шина памяти6144 бит64 бит
Пропускная способность4890 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц523 МГц
Boost-частота1785 МГц523 МГц
Частота памяти1593 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры1689648
Тензорные блоки528Нет данных
Блоки растеризации ROP244
Текстурные блоки TMU5288
TDP600 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП1000 Вт200 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платы267 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)60,32 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы80 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей42,84 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования942,5 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)241,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)30,16 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрH200 NVLNVS 310
Кэш L133 MB64 KB
Кэш L250 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA9.02.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH200 NVLNVS 310
GeekBench 5 OpenCL335140 баллов881 баллов
PassmarkНет данных296 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H200 NVL · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с H200 NVL · Все сравнения с NVS 310