SkyX Global

H200 NVL и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

H200 NVL: результат на 23077% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

H200 NVL: результат на 23077% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e141 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e4890 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e600 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрH200 NVLQuadro 410
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGH100GK107
АрхитектураHopperKepler
ПоколениеServer Hopper(Hxx)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации18.11.202407.08.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла814 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти141 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM3eDDR3
Шина памяти6144 бит64 бит
Пропускная способность4890 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц706 МГц
Boost-частота1785 МГц706 МГц
Частота памяти1593 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16896192
Тензорные блоки528Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU52816
TDP600 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП1000 Вт200 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм176 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)60,32 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы80 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей42,84 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования942,5 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)241,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)30,16 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрH200 NVLQuadro 410
Кэш L133 MB16 KB
Кэш L250 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA9.03.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH200 NVLQuadro 410
GeekBench 5 OpenCL335140 баллов1446 баллов
PassmarkНет данных433 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H200 NVL · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с H200 NVL · Все сравнения с Quadro 410