SkyX Global

H200 NVL и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

H200 NVL: результат на 890,1% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e335140 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

H200 NVL: результат на 890,1% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e600 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрH200 NVLQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGH100TU117
АрхитектураHopperTuring
ПоколениеServer Hopper(Hxx)Нет данных
Дата анонса / спецификации18.11.202427.05.2019
Техпроцесс5 нм12 нм
Площадь кристалла814 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти141 ГБНет данных
Тип памятиHBM3eНет данных
Шина памяти6144 битНет данных
Пропускная способность4890 ГБ/сНет данных
Базовая частота1365 МГц1395 МГц
Boost-частота1785 МГц1455 МГц
Частота памяти1593 МГцНет данных
Шейдерные процессоры16896Нет данных
Тензорные блоки528Нет данных
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU528Нет данных
TDP600 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП1000 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)60,32 TFLOPSНет данных
DirectXНет данных12.0 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы80 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей42,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования942,5 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)241,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)30,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрH200 NVLQuadro T1000
Кэш L133 MBНет данных
Кэш L250 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA9.0Нет данных
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH200 NVLQuadro T1000
GeekBench 5 OpenCL335140 баллов33850 баллов
PassmarkНет данных6526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

H200 NVL — 141 ГБ HBM3e

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H200 NVL · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с H200 NVL · Все сравнения с Quadro T1000