SkyX Global

N1X 48SM и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

N1X 48SM — Общая системная память273,2 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

N1X 48SM — Общая системная память80 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрN1X 48SMQuadro K2000M
Максимум общей памяти по спецификации128 ГБНет данных
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипGB20BGK107
АрхитектураBlackwellKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификацииНет данных01.06.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность273,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота741 МГц745 МГц
Boost-частота2346 МГц745 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры6144384
Блоки трассировки RT48Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU38432
TDP80 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMINo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)28,83 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12 Ultimate11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования900,9 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Диапазон мощности GPU45–80 ВтНет данных
Поколение RT-блоков4Нет данных
Поколение Tensor-блоков5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрN1X 48SMQuadro K2000M
Дата анонса / спецификации1 June 2026Нет данных
Кэш L16 MB32 KB
Кэш L250 MB256 KB
Частота памяти1067 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.1Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрN1X 48SMQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о N1X 48SM · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с N1X 48SM · Все сравнения с Quadro K2000M