SkyX Global

NVS 510 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 204,6% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 204,6% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 510Quadro 5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GF100
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеNVSQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации23.10.201227.07.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота797 МГц405 МГц
Boost-частота797 МГц405 МГц
Частота памяти891 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры192320
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1640
TDP35 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,31 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей3,188 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,75 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 510Quadro 5000M
Кэш L116 KB640 KB
Кэш L2256 KB512 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 510Quadro 5000M
Passmark676 баллов2059 баллов
GeekBench 5 OpenCL1701 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1829 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1282 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных7767 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 510 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 510 · Все сравнения с Quadro 5000M