SkyX Global

NVS 810 и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

NVS 810: результат на 369,7% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

NVS 810: результат на 369,7% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810Quadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GT216
АрхитектураMaxwellTesla 2.0
ПоколениеNVSQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации04.11.201507.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота902 МГц550 МГц
Boost-частота1033 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры51248
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP68 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810Quadro FX 880M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KB64 KB
CUDA5.01.2
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810Quadro FX 880M
Passmark1146 баллов244 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с Quadro FX 880M