SkyX Global

NVS 810 и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 606,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 606,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810Quadro K6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GK110B
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеNVSQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации04.11.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота902 МГц797 МГц
Boost-частота1033 МГц902 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры5122880
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU32240
TDP68 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы198 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX11.011.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810Quadro K6000
Кэш L1256 KB240 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
CUDA5.03.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810Quadro K6000
Passmark1146 баллов8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с Quadro K6000