SkyX Global

NVS 810 и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 482% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 482% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810Quadro M4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GM204
АрхитектураMaxwellMaxwell 2.0
ПоколениеNVSQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации04.11.201529.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота902 МГц773 МГц
Boost-частота1033 МГц773 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры5121664
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU32104
TDP68 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.2
Длина платы198 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810Quadro M4000
Кэш L1256 KB624 KB
Кэш L21024 KB2 MB
CUDA5.05.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810Quadro M4000
Passmark1146 баллов6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с Quadro M4000