SkyX Global

NVS 810 и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

NVS 810: результат на 1636,4% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

NVS 810: результат на 1636,4% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810Quadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107G98
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации04.11.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота902 МГц480 МГц
Boost-частота1033 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP68 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810Quadro NVS 450
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
CUDA5.01.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810Quadro NVS 450
Passmark1146 баллов66 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с Quadro NVS 450