SkyX Global

NVS 810 и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 421% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 421% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810RTX A400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GA107
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеNVSWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации04.11.201516.04.2024
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота902 МГц1417 МГц
Boost-частота1033 МГц1762 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры512768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP68 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы198 мм163 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810RTX A400
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810RTX A400
Passmark1146 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с RTX A400