SkyX Global

NVS 810 и RTX A4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 1584,8% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 1584,8% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6140 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810RTX A4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GA104
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеNVSWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации04.11.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²392 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота902 МГц735 МГц
Boost-частота1033 МГц1560 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры5126144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32192
TDP68 Вт140 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
Длина платы198 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS19,17 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с149,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,3 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810RTX A4000
Кэш L1256 KB6 MB
Кэш L21024 KB4 MB
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810RTX A4000
Passmark1146 баллов19308 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных122804 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных112984 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных124547 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о RTX A4000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с RTX A4000