SkyX Global

NVS 810 и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

NVS 810: результат на 142,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

NVS 810: результат на 142,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810RTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GB202
АрхитектураMaxwellBlackwell 2.0
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации04.11.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ96 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота902 МГц2017 МГц
Boost-частота1033 МГц2407 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры51224064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP16176
Текстурные блоки TMU32752
TDP68 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
Длина платы198 мм304 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810RTX PRO 6000
Кэш L1256 KB23.5 MB
Кэш L21024 KB128 MB
CUDA5.010.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810RTX PRO 6000
Passmark1146 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с RTX PRO 6000