SkyX Global

NVS 810 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

NVS 810: результат на 4,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

NVS 810: результат на 4,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 810Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGM107Нет данных
АрхитектураMaxwellНет данных
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации04.11.201506.12.2018
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота902 МГцНет данных
Boost-частота1033 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP68 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы8x mini-DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,87 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 810Qualcomm Adreno 690
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
CUDA5.0Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 810Qualcomm Adreno 690
Passmark1146 баллов1098 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 810 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 810 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690