SkyX Global

P102-100 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

P102-100: результат на 1717,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

P102-100: результат на 1717,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрP102-100Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGP102G96
АрхитектураPascalTesla
ПоколениеMining GPUsНет данных
Дата анонса / спецификации12.02.201814.08.2008
Техпроцесс16 нм65 нм
Площадь кристалла471 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-II
Объём памяти5 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5XGDDR3
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность440,3 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1582 МГц500 МГц
Boost-частота1683 МГцНет данных
Частота памяти1376 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320032
Блоки растеризации ROP808
Текстурные блоки TMU20016
TDP250 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)10,77 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,8 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей134,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования336,6 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрP102-100Quadro FX 770M
Кэш L11.2 MBНет данных
Кэш L22.5 MB32 KB
CUDA6.11.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP102-100Quadro FX 770M
Passmark3854 баллов212 баллов
GeekBench 5 OpenCL63349 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan66856 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P102-100 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с P102-100 · Все сравнения с Quadro FX 770M