SkyX Global

P102-100 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

P102-100: результат на 8659,1% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

P102-100: результат на 8659,1% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрP102-100Quadro NVS 285
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP102NV44
АрхитектураPascalCurie
ПоколениеMining GPUsQuadro NVS
Дата анонса / спецификации12.02.201806.06.2006
Техпроцесс16 нм110 нм
Площадь кристалла471 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 1.0 x16
Объём памяти5 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5XDDR2
Шина памяти320 бит64 бит
Пропускная способность440,3 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота1582 МГц275 МГц
Boost-частота1683 МГц275 МГц
Частота памяти1376 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры3200Нет данных
Блоки растеризации ROP802
Текстурные блоки TMU2004
TDP250 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,77 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы11,8 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей134,6 Гпикс/с0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования336,6 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрP102-100Quadro NVS 285
Кэш L11.2 MBНет данных
Кэш L22.5 MBНет данных
CUDA6.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP102-100Quadro NVS 285
Passmark3854 баллов44 баллов
GeekBench 5 OpenCL63349 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan66856 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P102-100 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с P102-100 · Все сравнения с Quadro NVS 285