SkyX Global

P102-100 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

P102-100: результат на 1752,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

P102-100: результат на 1752,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрP102-100Quadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGP102G84
АрхитектураPascalTesla
ПоколениеMining GPUsNVS Mobile
Дата анонса / спецификации12.02.201809.06.2007
Техпроцесс16 нм80 нм
Площадь кристалла471 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-HE
Объём памяти5 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5XGDDR3
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность440,3 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1582 МГц575 МГц
Boost-частота1683 МГц575 МГц
Частота памяти1376 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры320032
Блоки растеризации ROP808
Текстурные блоки TMU20016
TDP250 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,77 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,8 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей134,6 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования336,6 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрP102-100Quadro NVS 320M
Кэш L11.2 MBНет данных
Кэш L22.5 MB32 KB
CUDA6.11.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP102-100Quadro NVS 320M
Passmark3854 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL63349 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan66856 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P102-100 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с P102-100 · Все сравнения с Quadro NVS 320M